Star Trek Into Darkness : Damon Lindelof dit TOUT (alors attention aux spoilers)

Date : 06 / 06 / 2013 à 20h20
Sources :

Source : MTV Movies via Comic Book Movie


Si quelque chose vous turlupine à propos de Star Trek Into Darkness, il y a de fortes chances que Damon Lindelof ait une réponse pour vous dans cette interview remplie de spoilers. Ne venez pas dire après que vous n’étiez pas au courant.

Lors d’une interview amusante accordé à MTV News, Damon Lindelof, le scénariste de Star Trek Into Darkness regrette les plaintes que les fans lui ont adressé depuis la sortie du film. Sans parler des fuites qui ont pu voir le jour un peu partout révélant des pans importants de l’histoire incluant la fameuse révélation de l’identité de John Harrison qui n’est autre que Khan au final. Lindelof en profite aussi pour parler du futur de la franchise.

Pourquoi ont-ils décidé de faire de John Harrison le redoutable Khan ?

Concernant M. Harrisson, (j’ai toujours du mal à parler de sa véritable identité, tellement j’ai été conditionné pour ne pas le faire) on s’est vraiment demandé ce qu’on allait pouvoir faire avec un personnage iconique tel que celui-là. Mais on ne s’est jamais demandé si on devait le faire ou pas. On savait qu’on devait le faire mais que si on ne le faisait pas correctement, les gens allaient nous tomber dessus. Le personnage est vraiment trop important dans l’univers Trekkien et c’est en cela qu’il fallait qu’on y fasse attention.

Se sont-ils préoccupés des similitudes entre ce film et La Colère de Khan ?

Nous étions vraiment méfiant de cette ligne entre l’hommage ré-imaginé et la déconnexion totale qui est très fine. Pour votre information, le fichier du scénario qui transitait entre Bob, Alex et moi s’appelait "Etude de plante" mais nous n’avons jamais imaginé un instant laisser mourir Kirk à la fin du film. Personne n’aurait pu imaginer que nous le laissions comme ça.

Pourquoi l’Amiral Marcus charge t-il les soldats génétiquement modifiés dans les torpilles ?

Ce n’est pas lui, c’est Harrison qui le fait. C’est très clair dans le film quand il grogne : « Il y a des hommes et des femmes dans ces torpilles, je les y ai mis. » Il retire les compartiment de combustibles pour les remplacer par des cryotubes dans le but de sortir clandestinement ses troupes du bunker sous-terrain où il a été forcé de les développer. Lorsque son plan est découvert, tout ce qu’il a pu faire c’est s’enfuir et abandonner à l’Amiral Marcus ses 72 chevaux de Troie. Lorsque Kirk suggère à Markus d’aller chasser Harrisson, il pense qu’il peut faire d’une pierre deux coups en laissant Kirk tirer la torpille sur les Klingons, se débarrassant ainsi de la preuve et en démarrant une guerre par la même occasion.

Avez-vous véritablement envisagé Star Trek Vengeance comme titre ?

On y a pensé oui. Mais quelqu’un de très sage nous a fait remarquer qu’il avait déjà été utilisé pour un Ghost Rider. Et cet homme là n’est autre que J.J. Nous avons discuté de nombreux titres différents. Il y a eu énormément d’échanges de mail entre J.J., Alex, Bob, Bryan et moi sur des centaines d’idées. De nombreuses idées n’incluaient même pas les mots "Star Trek." Mon favori était "Space Fun !" avec le point d’exclamation.

Était-il vraiment nécessaire de ramener Leonard Nimoy en Spock ?

Nous continuons à être terriblement chanceux de pouvoir porter le flambeau Trek et le meilleur moyen d’exprimer ça dans l’histoire est de reconnaitre le monde parallèle dont nous dévions. Un monde dont le plus grand ambassadeur n’est autre que M. Spock. Cela aurait été arrogant de notre part de présenter Khan aux non initiés comme étant notre propre idée. Alors il n’y avait pas mieux que lui pour arriver et dire que ce gars là était déjà là avant nous. La minute où nous n’honorerons plus, que nous ne reconnaîtrons plus et que nous ne représenterons plus le Trek original, nous seront en train de perdre de vue l’énorme cadeau qui nous a été fait de pouvoir prolonger l’héritage.

Pourquoi Carol Marcus a t-elle un accent anglais alors que son père a un accent américain ?

En fait elle expliquait ça dans le film mais elle a été coupée parce qu’on voulait pouvoir expliquer les torpilles... et pas le fait que Marcus était stationnée à Londres lorsque Carol était une petite fille. On a tourné cette scène et je suis sûr qu’elle sera en bonus dans l’édition vidéo pour tous ceux très intéressés par ce problème d’accent et pourquoi ils sont incroyables parce que les britanniques sont des gens beaucoup plus cool que nous le sommes.

Quel est le futur de la franchise ?

Très sincèrement les graines (des graines de l’espace) ont été semée pour ce qui arrivera dans le futur. Mais après avoir passé 4 ans à ne pas dévoiler qui allait être notre méchant, nous n’allons certainement pas dire quoi que ce soit maintenant sur ce qui attend notre équipage dans le film suivant, surtout si on a la chance de faire un autre film.


Star Trek est Copyright © ViacomCBS Tous droits réservés. Star Trek, ses personnages et photos de production sont la propriété de ViacomCBS



 Charte des commentaires-- 


Star Trek : Le film sur les origines est confirmé
Star Trek 4 : Un nouveau scénariste attaché à l’histoire
Ce soir à la TV - Star Trek Sans Limites : Qu’est-ce (...)
Star Trek : Un autre film Kelvin dans le quadrant de (...)
Star Trek 4 : Le film toujours d’actualité selon Lindsey (...)
Fables : La critique de La Forêt noire
Disney+ - Bandes annonces : 29 novembre 2024
X-Files : David Duchovny parle de ses plus gros échecs dans la (...)
Captain America - Brave New World : Comment vaincre sans sérum de (...)
Star Wars - Skeleton Crew : La galaxie est remplie d’éléphants
Superman : Pourquoi avoir choisi le rôle de Lex Luthor (...)
Deadpool & Wolverine : Presque trop facile selon Nicole (...)
Unif’ TV : Visionnez le documentaire Fantômas démasqué
Disney+ : Mickey confirme ses ambitions coréennes
Brèves : Les informations du 28 novembre