Le Seigneur des Anneaux : Comment résister à la tentation destructrice de l’Anneau ?

Date : 28 / 07 / 2024 à 12h00

LE SEIGNEUR DES ANNEAUX : COMMENT RÉSISTER À LA TENTATION DESTRUCTRICE DE L’ANNEAU ?

Cette question fondamentale traverse tout l’univers du Seigneur des Anneaux, l’œuvre magistrale de J.R.R. Tolkien. D’ailleurs, si nous plongeons dans les méandres de la psychologie des personnages, nous découvrons que la réponse à cette question se joue principalement à travers deux relations contrastées : celle de Sméagol et Déagol, et celle de Sam et Frodon.

Sméagol et Déagol : La chute

Il faut voir que la tragédie de Sméagol et Déagol va être le début d’une histoire d’amitié brisée par la tentation du pouvoir absolu. Comme vous le savez, Déagol trouve l’Anneau Unique lors d’une partie de pêche avec Sméagol. À cet instant, une lutte s’engage, non seulement physique, mais aussi morale entre le bien et le mal. Sméagol, poussé par une convoitise irrésistible, tue son ami pour s’approprier l’Anneau. Cette action marque le début de sa transformation en Gollum, une créature consumée par le désir de posséder l’Anneau à tout prix.

L’effet psychologique de l’Anneau sur Sméagol est immédiat et dévastateur. Ce simple et minuscule objet, porteur de la malédiction de Sauron et de son pouvoir, révèle alors et amplifie les faiblesses de son esprit. La trahison de Sméagol envers Déagol va alors souligner un aspect sombre de l’amitié : lorsque le désir de pouvoir l’emporte sur la loyauté et l’amour, l’individu se déshumanise.

L’Anneau est ici le vainqueur en séparant deux amis et en transformant l’un d’eux en une ombre de lui-même. Ce passage rappelle l’analyse de Tom Shippey dans J.R.R. Tolkien : Auteur du siècle, où il explore comment l’Anneau agit comme un catalyseur de la corruption humaine.

Sam et Frodo : La résistance

Dans un contraste frappant, c’est l’amitié entre Sam et Frodon qui va redonner une lueur d’espoir et de résilience face à la même tentation. Tout au long de leur périlleux voyage vers la Montagne du Destin, Sam incarne donc la loyauté et le dévouement absolus. Frodon, bien que porteur de l’Anneau et de son lourd fardeau, trouve en Sam un soutien inébranlable.

Sam combat physiquement et moralement pour préserver Frodon de l’influence corruptrice de l’Anneau. Par exemple, lorsque Frodon commence à succomber à l’attrait de l’Anneau et décide de quitter la communauté pour continuer seul, Sam le rattrape à la nage (sans savoir nager) et lui rappelle leur mission commune.

Lors de leur rencontre avec l’araignée géante Shelob, Sam, malgré sa peur, affronte la créature seul pour sauver Frodon, prouvant une fois de plus son dévouement inébranlable. Dans la tour de Cirith Ungol, après que Frodon soit capturé, Sam monte à l’assaut pour le libérer, démontrant que son attachement dépasse la simple camaraderie. Toutes ces actions démontrent une seule chose : Sam est le bouclier contre la corruption de l’Anneau.

Pourtant, Gollum, quant à lui, essaie continuellement de semer la discorde entre Frodon et Sam, reproduisant la tromperie qui a été fatale à Déagol. Par exemple, il accuse Sam de vouloir voler l’Anneau et réussit temporairement à les séparer, créant une fracture dans leur relation. Cependant, contrairement à la tragédie de Sméagol et Déagol, Frodon finit par voir la vérité grâce à l’insistance et à la persévérance de Sam, rétablissant ainsi leur lien d’amitié.

L’Anneau et la dualité de l’amitié

Le contraste entre ces deux amitiés soulève une question plus large : pourquoi certains liens résistent-ils à la corruption alors que d’autres échouent ? Dans Le Seigneur des Anneaux, l’Anneau fonctionne comme un révélateur de la véritable nature des individus et de leurs relations. Il promet un pouvoir immense, mais à un coût terrible. Pour Sméagol, ce coût fut son humanité et son amitié avec Déagol. Pour Frodon, le coût est presque sa santé mentale, mais grâce à Sam, il trouve la force de persévérer.

L’Anneau est donc incapable de détruire la véritable amitié ? C’est peut-être pour ça qu’il finit par être anéanti, non pas par une force brute, mais par la solidarité et la loyauté. Cette thèse est soutenue par Verlyn Flieger, spécialiste de Tolkien, dans son étude Splintered Light qui explore comment les liens humains et les choix individuels façonnent le destin dans l’œuvre de Tolkien. Elle soutient que la lumière est un thème central de la mythologie de la Terre du Milieu, en particulier dans Le Silmarillion.

D’un point de vue psychologique, les personnages de Tolkien représentent des réponses qui sont bien humaines face à la tentation du pouvoir. Dans le cas de Sméagol et Déagol, ils nous montrent comment le désir de possession peut détruire non seulement l’individu, mais aussi les relations. La transformation de Sméagol en Gollum est donc une métaphore puissante de la déchéance morale et de la perte d’identité due à l’obsession du pouvoir.

Sam et Frodon, en revanche, à l’opposé, incarnent la résilience et le sacrifice personnel. La psychologie de Sam est celle d’un individu dont l’identité est fondée sur l’altruisme et le dévouement. Sa relation avec Frodon est donc le reflet positif de Sméagol, où chaque acte de soutien et de sacrifice renforce leur lien et leur mission. En fin de compte, l’Anneau est vaincu non pas par une grande force ou une stratégie complexe, mais par la simplicité et la pureté d’une amitié désintéressée.

Le contraste entre ces deux relations est flagrant et reflète les choix humains face à la tentation et à l’adversité. Cette dichotomie souligne une vérité essentielle : la véritable amitié et la loyauté peuvent triompher de la corruption et du mal.

La Communauté de l’Anneau, Les Deux Tours et Le Retour du Roi nous offrent une exploration profonde des dynamiques humaines et des relations interpersonnelles. Et c’est en examinant ces relations que nous découvrons à quel point Tolkien ne parle pas que de batailles épiques et de quêtes héroïques, mais aussi de notre lutte intérieure entre le bien et le mal, de la force de l’amitié et de la loyauté face aux tentations.

Pour conclure, je dirais que l’œuvre de Tolkien nous invite à reconsidérer nos propres relations et la manière dont nous résistons à la tentation et à la corruption. Quelles amitiés dans nos vies sont assez fortes pour nous aider à surmonter les défis les plus grands ? Comment pouvons-nous cultiver des relations basées sur la loyauté et le soutien mutuel ?

Pensez à vos propres expériences : avez-vous déjà été dans une situation où le soutien d’un ami a fait toute la différence ? À quel point l’amitié peut-elle être un bouclier contre les tentations et les épreuves de la vie ?

Continuez cette exploration en écoutant mon podcast dédié au sujet de la camaraderie dans le Seigneur des Anneaux.

À bientôt les fans de fiction !

SAUCE FICTION : LE PODCAST



Les illustrations des articles sont Copyright © de leurs ayants droits. Tous droits réservés.



 Charte des commentaires 


Livre SF : L’île Habitée de Arkadi et Boris Strougatski - (...)
Livre SF : Soleil vert de Harry Harrison - Peut-on imaginer un (...)
Livre SF : La Route de Cormac McCarthy - Peut-on survivre à (...)
Livre SF : Quality Land de Marc-Uwe Kling - Jusqu’où (...)
Livre SF : Chroniques du Pays des Mères d’Élisabeth (...)
Avengers - Endgame : Ce que Avengers 4 doit à Logan
Grotesquerie : Critique 1.05 et 1.06
John Wick : Et si... Bruce Willis avait été le tueur à gage le (...)
What If...? : Un nouveau personnage pour faire le lien avec (...)
Suits - L.A. : Un retour de taille dans l’univers (...)
Brèves : Les informations du 27 novembre
Mémoires de Gris : La critique
Il était une fois les séries : Godzilla
Cinéma - Bandes annonces : 27 novembre 2024
Sherlock Holmes 3 : Un nouveau scénario prêt, le projet va-il (...)